¿Supone “Terminator Salvation” una nueva decepción en la larga lista de secuelas y precuelas que se están haciendo en la actualidad sobre los “viejos” clásicos? No exactamente. “Terminador Salvation” es infinitamente superior a “Terminador 3” (no era demasiado difícil superarla, reconozcámoslo) y aunque es inferior a “Terminator” y “Terminator 2” el problema no es su calidad sino el buscado alejamiento del original. Al igual que han hecho (con mayor acierto) con la saga “Star Trek”, aquí las historias de lucha entre humanos y terminators buscan un punto de alejamiento necesario para rescribir la saga cosa que no era realmente necesaria. La película camina sin rumbo definido, intentando recuperar ciertos puntos de conexión con sus predecesoras aunque nunca acaba de encontrar el tono mas allá de ciertos momentos de acción pura y dura que es cuando mejor funciona. No se puede decir que McG sea un mal director, en productos como “Los angeles de charlie” funcionaba partiendo de la base que es mas un director de accion que un narrador de historias. Pero el publico de “Los angeles de charlie” no es el mismo que el de “Terminator”. Aquí pretendemos que se nos cuente una historia o, al menos, se nos desvelen ciertas claves que nos ayude a entender la historia o como mínimo nos ayude a avanzar. Nada de eso sucede con “Terminator salvation”. Mas bien todo lo contrario. La historia es confusa y no aporta nada. El comienzo es correcto, el núcleo es interesante (en base a un puñado de magnificas escenas de acción) y el desenlace es decepcionante. Una película mas que correcta para una tarde de sábado, poco más.
Lo mejor: Los efectos especiales. La escena de la gasolinera. Sam Worthington.
Lo peor: La apatía del conjunto. La falta de una historia reconocible.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada